Marca hoje o 30o aniversário do acidente nuclear comercial o mais mau de América no console de três milhas. Muitos povos recordam o acidente simplesmente como de “o incidente do console três milhas”. Que lições nós aprendemos deste acidente? Nós somos tidos melhores sistemas de gestão industriais hoje do que estava atual naquele tempo? Somos nós preparamo-nos melhor agora para enfrentar um desafio similar se (o deus o proibe não faz) acontece outra vez?
Para aqueles de você que não foram carregadas ainda naquele tempo nem eram demasiado novo recordar, é aqui um recap do incidente. A energia nuclear de três Mile Island que gera a estação, no condado do Dauphin, Pa era operada por Edison metropolitano, uma companhia de serviço público.
Março em 28, 1979 a planta experimentaram uma falha no sistema refrigerando da planta quando as bombas principais da água de alimentação tropeçaram. Devido à temperatura excessiva devido à falta da água refrigerando, do reator e das turbinas tropeçou subseqüentemente. Entretanto a pressão do reator começou a aumentar. Uma válvula de escape operada piloto (PORV) abriu para reduzir a pressão do reator. Depois que alguma da pressão foi aliviada, a válvula de escape deve ter interrompido outra vez, mas permaneceu aberta furado. A instrumentação da planta, não era aparentemente muito sofisticada e os operadores não realizaram que este PORV estava ainda aberto. Mais chocante não havia nenhum instrumento que mostrou o nível de líquido refrigerante no núcleo.
De um lado muitos alarmes e avisos inundaram a sala de comando e os operadores não realizaram que o acontecimento do incidente era devido à perda de líquido refrigerante; tomaram etapas para reduzir mais o fluxo do líquido refrigerante e agravaram a situação. Por causa de uma falta de refrigerar, o combustível nuclear superaqueceu ao ponto em que o revestimento do zircónio rompeu e as pelotas de combustível começaram a derreter. Um meio do núcleo derreteram durante as fases iniciais do acidente. Assim a planta sofreu uma fusão severa do núcleo, o tipo o mais perigoso do acidente da energia nuclear, ele não produziu as piores das hipóteses conseqüências que poderiam ter acontecido. Em uma pior das hipóteses conseqüência, o derretimento do combustível nuclear conduziria a uma ruptura das paredes do edifício da retenção e liberaria quantidades maciças de radiação ao ambiente. Felizmente nada deste acontecido amável, mas as pequenas quantidades de gás radioativos foi encontrado monitorando instrumentos na vizinhança das plantas e este referiu-se às autoridades. Em março 30 muitos povos julgaram “vulneráveis” como crianças pequenas e as mulheres gravidas foram evacuadas da área.
Nós aprendemos nossas lições da gerência de segurança deste incidente? São a instrumentação e os sistemas de controlo de hoje mais de confiança e sofisticados do que aquelas na planta do console de três milhas? É formação dos operadores dos pessoais de hoje do governo, da equipe de funcionários da emergência e de planta a melhor e mais comptent?
Este acidente marcou um declínio da indústria nuclear nas maiorias do mundo (exceto talvez France). Hoje quando está vendo um renascimento devido à situação de fonte crua e à campanha de encontro aos combustíveis fósseis, nós devemos fazer-se estas perguntas.
Você é bem-vindo afixar suas respostas e opiniões na seção de comentários.
Se você gostaria de fazer um comentário, complete por favor o formulário abaixo.
Você deve ser entrado para afixar um comentário.
